Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Vereinbarung eines "einmaligen laufzeitunabhängigen Individualbeitrags" in einem Kreditvertrag; Bestimmtheitsanforderungen an Preisvereinbarungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB)

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Klausel über einen "einmaligen laufzeitunabhängigen Individualbeitrag" in einem Kreditvertrag unwirksam

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Klausel über einen "einmaligen laufzeitunabhängigen Individualbeitrag" in einem Kreditvertrag unwirksam

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12

  Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 16.01.2015 - 26 C 7302/14

  Der Kläger ist der Ansicht, der "einmalige laufzeitunabhängige Individualbeitrag" sei genauso unwirksam wie eine Bearbeitungsgebühr für den Kreditvertrag, wie der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 13.05.2014 (Az.: XI ZR 405/12) entschieden habe.

  Insoweit kommt es nicht darauf an, ob die Klausel, wofür allerdings viel spricht, als Preisnebenabrede der Inhaltskontrolle unterliegt (ebenso wie die vorherige "Bearbeitungsgebühr", vgl. BGH NJW 2014, 2420).

• BGH, 05.11.2003 - VIII ZR 10/03

  Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung

  Auszug aus AG Düsseldorf, 16.01.2015 - 26 C 7302/14

  Dieses Bestimmtheitsgebot verlangt, dass die tatbestandlichen Voraussetzungen und die Rechtsfolgen so genau beschrieben werden, dass keine ungerechtfertigten Beurteilungsspielräume für den Verwender entstehen (…Wolf/Lindacher/Pfeiffer, AGB-Recht, 6. Aufl., § 307 Rn 258; BGH WuM 2004, 25).
• OLG Celle, 15.03.1995 - 3 U 86/94

  Unwirksamkeit von Preisvereinbarungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen wegen …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 16.01.2015 - 26 C 7302/14

  Folge des Bestimmtheitserfordernisses ist aber, dass die Preisberechnung klar sein muss; dies ist sie wiederum nur, wenn die Berechnungsfaktoren klar sind (OLG Celle NJW-RR 1995, 1133 m.w.N.).

• LG Mönchengladbach, 09.09.2015 - 2 S 29/15

  Rückzahlung eines einmaligen laufzeitunabhängigen im Rahmen eines …

  Denn es liegen divergierende Entscheidungen dazu vor, ob die Vereinbarung des Individualbeitrags den Anforderungen des Rechts über die Allgemeinen Geschäftsbedingungen standhält (vgl. z.B. für eine Wirksamkeit der Regelung: AG Düsseldorf, Urteil vom 21.10.2014, Az. 29 C 9484/14; AG Bonn, Urteil vom 22.10.2014, Az. 114 C 380/14; beide zitiert nach Juris; für eine Unwirksamkeit der Regelung z.B.: AG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2014, Az. 54 C 11313/14; AG Düsseldorf, Urteil vom 16.01.2015, Az. 26 C 7302/14; AG Düsseldorf, Urteil vom 24.02.2015, Az. 34 C 9206/14; AG Düsseldorf, Urteil vom 23.03.2015, Az. 33 C 10980 14; AG Hameln, Urteil vom 02.04.2015, Az. 23 C 329/14; LG Düsseldorf, Urteil vom 08.07.2015, Az. 12 O 341/14; LG Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2015, Az. 8 S 20/15; alle zitiert nach Juris).
• AG Düsseldorf, 24.02.2015 - 34 C 9206/14

  Preisberechnung in Kreditvertrag muss eindeutig nachvollziehbar sein

  Dieser Individualbeitrag ist wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot gemäß § 307 Abs. 1 BGB unwirksam (so auch AG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2014, Az. 54 C 11313/14; AG Düsseldorf Urteil vom 11.12.2014, Az. 26 C 7302/14; AG Düsseldorf, Urteil vom 22.11.2014, Az. 37 C 6171/14).